星期五主場

全國人大常委范徐麗泰

doc-download pdf-download

播出日期: 2014-12-05學習單元: 今日香港 
片長: 21 分鐘
簡介:
本集嘉賓是全國人大常委范徐麗泰。她自一九八三年開始從政,本來是港英政府培植的精英,之後轉投陣營,成為中方器重的紅人;范徐麗泰是香港回歸前後的見證人,亦是唯一一位就政改框架在北京有投票權的香港人。節目中,主持陳淑怡與范徐麗泰討論了多個與政改和普選相關的議題,由中英雙方對香港協議的有效性、對佔領運動和普選的看法,以至政府施政等,讓大家有更深入的了解。

  • 討論中英協議對現時香港的有效性
  • 履行作為人大常委的責任
  • 對佔領者的回應和佔領運動的看法
  • 對今屆政府施政的看法
  • 討論政制發展及普選
  • 分析中央政府的立場和做法

討論內容

全國人大常委范徐麗泰立場 / 說法

中英協議的背景及現時的有效性

  • 當年中方希望保證平穩過渡,英方又認為需要觀察中英協議是否如實落實,所以在1997年前三年和後三年,成立中英聯合聯絡小組;但當2000年解散聯合聯絡小組時,有關責任已經結束 
  • 有關中方外交人員認為中英協議已經無效的說法,相信中方的意思並非如此,因為中英協議作為國際協議,很難看到它會無效
  • 英國下議院議員說要來香港人觀察民主進程,實際上普選行政長官是在中國法律《基本法》下列明,中英協議只列明行政長官由協商或選舉產生,從來沒有提及普選,所以根本與英國沒有關係,英方無權過問
  • 英國政府在香港現在沒有主權,也沒有監察權;彭定康是弄錯或誤導了,或英國議員也沒有清楚閱讀過這些舊文件,以為他們有權過問,實際上他們是無權

佔領運動的看法和對佔領者訴求的回應

  • 香港人有權過問普選問題,但也有責任守法,而年輕人在佔中過程中,佔領主要街道,本身已屬違法,亦令市民無法正常生活,並且受經濟損失
  • 佔領人士並非手無寸鐵,看到有人用雨傘戳向別人,亦看到警察被釘子弄傷的傷痕
  • 收到學聯的公開信,自己以書信公開回覆,是禮尚往來和互相尊重的做法,但學聯還要把行動升級
  • 現在不可能為違法的學聯作任何安排,違法的人不應享有香港市民應有的權利,更不應有機會跟領導人見面
  • 相信所有人都希望香港有美好的將來,但要有美好的將來,必須按照法律辦事和鞏固法治基礎,才有穩定的基礎去爭取
  • 北京不會為香港的內部情況而改變立場,故年輕人或提出要以佔中癱瘓政經中心的戴耀廷,以為令香港無法再保持秩序便可以威脅北京,其實是不可行的,這亦顯示我們不懂得如何跟中央打交道
  • 香港市民理解年輕人的想法,但相信大部分人無法認同要為年輕人的所謂理想而付出代價,因為這是不公道的;年輕人談理想之餘,不夠實際,這是需要有學習過程
  • 黃之鋒並非用自己的青春作賭注,是用香港人的正常生活、經濟收入和香港前途作賭注
  • 對於有人擔心這件事可能令政府失去一代年輕人的說法,自己沒法回答,誰也不能回答,得看民意調查

 

對普選和政改的看法

  • 根據泛民主派所說,總之8.31決定不改變,便會反對政改方案,那政改方案便無法通過。香港的管治已經很艱難,未來將更艱難,因為雙方談不攏,沒法討論
  • 希望有普選,但自己已無能為力,因為由立法會議員投票,自己無權投票
  • 將來若果是由可能會或表示有興趣參選的葉劉淑儀、梁錦松和梁振英三人一起參選特首,自己是可以從中選擇的
  • 公民提名不符合《基本法》或人大常委的決定,無篩選的普選是口號而已,質疑世界何地有候選人毋須經過篩選
  • 人大8.31框架是目前香港最可行的方案;在人大常委會上也討論過,由1200人變成300多萬人合資格選民一人一票作普選,是極大的一步;推行普選,同時進行其他改革,很易不夠穩妥,民主和普選應該逐步發展

 

履行作為人大常委的責任

 

  • 作為人大常委,將來學聯若果守法,並有很合理和正常的要求,她有責任把那些要求向中央反映
  • 在8月31日,自己已履行職責在政改框架會議中投票,未來香港如何接受,則需要香港人和香港的政治人物去決定
  • 曾經把泛民主派議員的民間報告呈交人大常委會,更把其中的主要內容,包括公民提名,在會上說了出來,即使自己也不認為公民提名符合《基本法》,也已經盡了力

 

政府施政的情況及香港與中央的關係

  • 社會上的問題,即使是上屆政府遺留下來的,現屆政府也要解決
  • 梁振英參選時在政網上寫要解決房屋問題,但現在陳茂波局長卻說找不到土地,政綱進展緩慢,感到很可惜,而面對各種難題時,特首應開心見誠地解釋為何過不了那些難關,減少市民因不了解而怪責當政者的情況,香港市民其實很理性
  • 中央沒批評梁振英,更大力支持他;習近平主席讚揚梁振英「疾風知勁草」,顯示他立場夠堅定
  • 因為現屆的中央政府內部有很多難題要解決,他們必須很強,以較強勢的態度去處理事情,說出的話便不能改變,自己不敢說香港是否要退讓,問題在於香港是否準備跟他打對台
  • 香港人的實力比不上中央,所以不應想著要與中央打對台;香港作為中國一部分及作為財經中心,是大有發展的,但若天天只想著跟中央對抗,沒精神推行其他事,那對香港的發展並不樂觀

 

田北俊被撤銷全國政協委員資格

 

  • 參照公開的說法,政協通過議案要支持特首依法施政,所以若果特首並無不依法治港,卻要求他辭職,所以便不對了
  • 田北俊非常豁達,不做便不做,並願意承認責任,自己是否認同相關做法並不重要
  1. 為什麼范徐麗泰認為英方沒有權力過問香港普選事宜?你是否同意她的看法?解釋你的答案。
  2. 范徐麗泰拒絕替佔領者向中央政府表達訴求,她的理據是甚麼?
  3. 「人大8.31對香港政改的決定是目前最可行的方案。」你在多大程度上同意這個看法呢?
  4. 范徐麗泰提到,特首應向市民開心見誠解釋各種難關,減少市民因不了解而怪責特首。你認為這種方法有效性如何?解釋你的答案。
  5. 根據節目內范徐麗泰的表述,你認為她跟佔領者對民主發展的理解有甚麼重要分歧?
  6. 你是否同意香港的民主要逐步發展呢?解釋你的答案。

1.通識概念:全國人民代表大會
http://www.liberalstudies.hk/daily_concepts/index.php?word=304
2.每日專題:佔領運動
http://www.liberalstudies.hk/?date=2014-09-30
3. 每日專題:政制改革
http://www.liberalstudies.hk/?date=2014-10-03
4. 每日專題:中英聯合聲明
http://www.liberalstudies.hk/?date=2014-12-08
5. 通識影片:中英聯合聲明壽終正寢?香港特區政制英國有心?
http://www.liberalstudies.hk/video/programme.php?vid=cif14-0014

 

(00:20) - 介紹范徐麗泰
(02:46) - 討論中英協議的有效性和英國在港事務的權力
(05:00) - 討論自己回應佔領者的做法及對佔領運動的看法
(09:35) - 討論自己回應佔領者的做法及對佔領運動的看法
(11:26) - 討論田北俊被撤銷全國政協委員資格
(12:36) - 評論本屆政府施政
(14:06) - 中央對特區政府的支持和對香港的立場
(16:06) - 討論政改面對的困難及香港普選的發展
(19:26) - 討論如何跟中央打交道和香港的未來
昔日節目
2015-01-23

星期五主場 - 勞工及福利局局長張建宗

本集嘉賓是勞工及福利局局長張建宗。張建宗自1972年大學畢業後便加入政府,三十多年來主理勞工事務。有議員批評他未有...

2015-01-16

星期五主場 - 前行政會議召集人夏佳理

前大律師公會主席石永泰在法律年度開啟典禮上指出,政府談論法治時,常常提到要「依法」是誤導公眾,而過份強調民眾必須守...

2015-01-09

星期五主場 - 全國港澳研究會副會長劉兆佳

本集嘉賓是全國港澳研究會副會長劉兆佳。劉兆佳終生投入研究政治,並積極參與,出任港事顧問,加入政府當首席智囊。外間曾...

2014-12-26

星期五主場 - 行政會議成員李慧琼

本集嘉賓是現時香港唯一一位「三料」議員(區議會、立法會及行政會議)--民建聯副主席李慧琼。她認為年輕人對中央及建制...

版權聲明 | 會員使用條款 | 私隱政策 | 免責聲明 | 無障礙網頁 | 回應及意見 | 關於我們 |
Copyright © 2020 eTVonline. 版權所有 不得轉載