鏗鏘集

無言的樹

doc-download pdf-download

播出日期: 2015-12-07學習單元: 今日香港 能源科技與環境 
片長: 22 分鐘
簡介:
過去兩年,香港共有近六萬棵樹被移除,有專家質疑部份樹木被錯誤評估而遭砍掉;另一邊廂,近年香港接二連三發生大樹倒塌,導致人命傷亡的意外。一直以來,香港未有為樹木保護管理訂立完整法例,只由發展局樹木管理辦事處統籌並制定指引,再由部門各自執行,而執行時則出現了不同的問題。最近,坪洲朴樹保育的爭議,以及般含道四棵石牆樹被斬除事件,均再次喚醒公眾樹木保育的意識,思量如何做好城市樹木的保護,讓人和樹可以共存共融。

  • 了解坪洲朴樹保育爭議的始末及發展
  • 政府官員、居民及專家對坪洲朴樹檢測的不同意見
  • 樹藝師為樹木作風險評估的方式及現存的問題
  • 般含道石牆樹引起市民對樹木保育的關注
  • 探討政府樹木管理的方式及漏洞
  • 探討樹木存在的價值和生存空間
  • 探討公共安全和樹木保育之間的平衡

持份者

人物

看法 /  經歷

關心樹木保育的市民

 

袁明珊
(曾住坪洲,開設關心樹木的社交媒體專頁)

  • 發現坪洲一棵被地政處決定要砍伐的朴樹,很多位置都修剪了,而那棵樹本身生長得很漂亮、很高大,綠葉很茂盛
  • 開設社交媒體專頁,鼓勵市民寫信給他們所關心的樹木,表達心意
  • 很多人以不同方式表達對般含道四棵大樹被砍的感覺,可能他們認為作為社區的一分子卻不能參與作決定,沒有途徑向政府表達不滿,質疑是否一定要匆匆砍樹

劉紹增

(坪洲居民)

  • 質疑政府管理樹木的準則是有投訴就急於移除,不重視樹木是生命。樹木與大自然唇齒相依,在支持整個地區環境;若果把樹砍掉,周圍的環境也會改變
  • 坪洲道路由泥路變成混凝土道路,以至周圍建了房子,樹木一直存在,社區裏的大樹已是居民的老街坊,令周圍的老街坊都記得這地區的歷史,故不應隨便砍掉;所以要為它們發聲,盡力做點事
  • 知道坪洲朴樹會被移除,便不斷努力向有關部門申訴,最後當局決定暫緩砍朴樹;但砍樹危機仍存在,所以收集民意及請教專業意見,繼續向政府據理力爭
  • 政府管理本應令市民生活得更好,但管理後令人生活得不好,便要挑戰它是否不當運用權力
  • 鋸掉坪洲朴樹的同一天,那棵地政官員聲稱高危的樹木沒事,而另一棵樹卻塌了;若那棵塌了的樹再高五、六呎,便會砸破窗戶
  • 自己不會極端得寧願犧牲性命去救樹,但要知道相關驗樹報告是否寫得很草率
  • 若果把樹木當成死物,覺得它礙事,老想把它砍除,亦不會欣賞它,只會覺得它是眼中刺;要改變人對樹的態度,就要有空間和時間,放下自己,與自然溝通

坪洲市民

  • 地政署派來視察坪洲朴樹的外判樹木專家有問題,地政官員也可能監察得不好
  • 去年、今年初及早前先後修剪過朴樹三次,如果地政官員看過後再修剪,便是一年內修剪了四次
  • 質疑地政處人員如何決定朴樹安全與否,而且不是樹藝師,如何決定它如何修剪
  • 若果砍掉了朴樹樹枝,刮風時,朴樹樹枝會減低擋風作用

Nic

(西環居民)

  • 般含道石牆樹被砍事件後,發覺政府一直沒有公開所做的樹木風險評估報告,公眾無從作出判斷,於是設計樹木地圖網頁「城西樹木地圖」,匯集分散在不同政府部門的記錄,全部發布出來,人人都可看到,一起監察區內樹木的健康變化;如果自己所拍的照片有很多樹葉,但居民當下見到照片中樹木的樹葉已掉光,比較之下就可看到樹木的健康轉壞,可盡早治好,不必等到演變成大病被砍

政府

林銳芳

(地政總署高級林務主任(樹木組))

  • 要修剪的坪洲朴樹樹枝橫跨路面,樹尾沉重,樹頭較輕,而且分叉臂是幼臂及斷臂
  • 來坪洲視察朴樹的目的是根據之前樹藝師的評估報告,進行簡單的移除工作,暫時降低它的風險,然後再作評估,完成後再決定如何處理它,若是朴樹穩定了,就不必再處理

地政官員

  • 現在公眾十分關注坪洲要砍伐的朴樹,為慎重起見,請來樹藝專家先看清楚,詳細了解情況,才決定怎麼做
  • 檢測坪洲朴樹後,不是不會與居民交代,只是要待專家先看資科

葛文琪

(發展局
綠化、園境及樹木管理組主管)

  • 樹藝員的核查包括在合約裡,會按合約去監督和檢查,而樹木辦也會進行審計和巡查
  • 對政府部門來說,要提高對敏感度的意識,並及時回應,確保齊備所有與公眾溝通的資料

樹藝師

 

馬經倫
(註冊樹藝師)

  • 坪洲朴樹樹枝條向燈柱的方向生長,如果失去了擋風能力,下面的樹枝將會斷裂
  • 闊葉樹要從其拉拔材去看其穩定性,坪洲朴樹傾斜一邊時,背後的位置長出很多像肌肉般增生的木頭 - 反應木,令樹木更穩定,所以這棵樹本身的穩定性很高
  • 要決定是否要砍樹,最困難是如何在保育樹木和公共安全取得平衡

歐永森
(中華樹藝師學會會長)

  • 市民對樹木的認知很皮毛,例如樹木製造氧氣、吸收二氧化碳、提供樹蔭等,但就不懂如何打理樹木,只會說澆水、施肥;其實修剪是其中一個重點,而且要不停修剪,像頭髮一樣,也不能剪錯,這正是香港最弱的地方
  • 樹木對社會有好處,但很多人為了私利和省錢而放棄樹木,樹木也不會說話,不會投訴,不能打官司;談到錢,香港人就是現實,認為錢比樹木重要
  • 2008年赤柱樹木倒塌造成人命傷亡意外,政府兩年後成立樹木辦統籌樹木管理制定指引,由部門各自執行樹木管理工作
  • 樹藝師負責為樹木作日常風險評估,但他們評分的代表性有很大問題:危害評估分開有幾個部分,第一部分是危害在哪裏發生,例如樹幹、枝幹或整棵樹,然後要決定樹木倒下的可能性,再按尺寸大小和下面目標物的使用程度,把分數加起來,但沒說明這分數代表甚麼,決定修剪或移除也只是按照樹藝師的個人喜好。換言之,可能決定八分就要移除,九分卻只需要修剪
  • 現時香港為樹木作風險的評估方式不夠全面,比歐美及鄰近國家落後,而樹藝師入行門檻要求低,只要通過二百條選擇題的筆試,再加三年相關行業經驗,就可以成為註冊樹藝師,質素參差
  • 有的樹枝會砸到汽車和行人,十分危險,而有時業主接到投訴,指樹木伸到街上或隔壁,所以不得不要求多修剪一點

學者

詹志勇教授

(香港大學地理系講座教授、發展局樹木辦專家小組成員)

  • 坪洲朴樹的三份報告都是承辦商寫的,不是政府官員寫的;對最初的兩份報告挺失望,因為只得照片和簡單的文字,沒按政府的第二表格規範詳細去做,根本沒可能成為砍樹的決策基礎,但參照文件日子後發現,政府通知居民決定砍樹正是基於最初兩個較簡單而不專業的報告
  • 若果一棵樹生長茂盛和樹齡高,居民也關心它,便沒理由不進行詳盡驗樹就決定把它砍掉;若政府部門都如此辦事,那有些樹木本可挽救,不該砍伐,也可能會被砍掉

趙紹惠教授
(中文大學生命科學學院名譽高級研究員,樹木病蟲害專家)

 

  • 坪洲朴樹雖然經歷三號風球吹襲,但樹身健康狀況基本良好,沒有穿洞,看不到後面的根會因樹身重的問題而把泥板拉起,故沒有即時倒塌風險,不過要作適當護理
  • 若每次政府帶備所有儀器,花一整天非常嚴謹地檢驗一棵樹,便算得上很用心,但相信沒有一個承辦商會這樣做,因為成本太高,這是一個事實,一個問題
  • 很多政府部門本來沒有樹隊,當樹木辦成立後,就把工作拆散讓不同的政府部門去做,沒有考慮到後果,要讓一些不夠專業、非管植物的人或靠外借另一個部門的官員去做樹木管理,而官員不會做前線工作,只把工作外判,價低者得,以壓榨手法去做,所以質量控制會很壞
  • 在欠缺一套完善保護管理制度下,香港樹木很容易因誤評有風險而難逃被砍的厄運
  • 多年來,在樹木管理的指引中,從來不會寫某種植物或樹種的生活空間,只會提出要把樹管理好,但沒指出怎樣才是「管理好」一棵樹,所以指引沒有法律效力,人有權決定是否遵從它
  • 發現一棵被砍伐的樹中間位置完好無缺,即使它被真菌侵蝕,數量太少,也不足以令樹木有任何危險,但卻被砍掉,枉死了
  • 有學校外的樹面對馬路,只有勉強地把樹圍住,用混凝土蓋住,令其根部無法呼吸

其他資料:

坪洲朴樹保育爭議

  • 坪洲有一棵生長在官地上的朴樹,因為政府接到投訴,指它有倒塌危險,地政署在今年八月初貼出告示,指一星期後(八月十八日)便要移除那棵樹
  • 事情突然,引起街坊關注,質疑有何理據要移除這棵陪伴他們數十年的大樹,希望當局暫緩砍樹

政府樹木保護管理方法

  • 香港未有為樹木保護管理訂立完整法例。目前樹木管理分別由九個部門按樹木辦定出的指引,各自執行轄下工作範疇涉及的樹木管理,部門大多會把日常為樹木作風險評估的工作,以外判合約形式判予園藝公司。這些公司會把評估和建議的報告交回各部門,但至於如何護理、要修或砍,最後都由部門自行決定
  • 有樹木辦專家小組成員批評這類評估報告往往過於簡單

 

  1. 詹志勇和趙紹惠分別提出坪洲朴樹的驗樹評估報告存在甚麼問題?
  2. 劉紹增提出砍伐坪洲朴樹會帶來甚麼負面影響?你是否認同他的說法?解釋你的答案。
  3. 根據歐永森所指,樹藝師對樹木的評估報告和市民對樹木的態度有甚麼問題?
  4. 節目中,被訪者對於坪洲朴樹的修剪處理持怎樣不同的意見?你認為哪方的意見較合理?解釋你的答案。
  5. 綜合節目內容及就你所知,分析香港樹木管理存在的不同問題。試提出解決這些問題的可行方法。
  6. 「樹木對社會有好處,但在經濟利益的前提下,樹木保育可以放棄。」你在多大程度上同意這說法?解釋你的答案。
  1. 通識漫畫:同病相憐
    http://www.liberalstudies.hk/comics/ls_comics.php?mode=showThread&id=1171&mother_id=841
  2. 通識工作紙:認識水土流失
    http://www.liberalstudies.hk/ws/0018/
  3. 通識工作紙:熱帶雨林保育
    http://www.liberalstudies.hk/ws/0016/
  4. 一日一通識:原生林
    http://www.liberalstudies.hk/daily_concepts/index.php?word=324
  5. 《聯校通識學生論壇之環境保護論壇》教育講座:「樹木保育」
    http://environment.etvonline.hk/ls_forum/forum.html
(01:34) - 袁明珊關注坪洲朴樹面臨被砍伐的情況
(03:18) - 地政官員與居民面談坪洲朴樹修剪及處理方式
(05:13) - 政府部門的樹木管理及風險評估程序
(05:46) - 詹志勇指坪洲朴樹報告不專業,不應作為砍伐的決策基礎
(07:09) - 劉紹增指出坪洲朴樹的存在意義,不應被砍伐
(09:22) - 馬經倫分析坪洲朴樹本身的穩定性高
(10:53) - 趙紹惠指坪洲朴樹沒即時倒塌危險,並講述樹木管理差的原因
(13:37) - 趙紹惠指樹木辦指引沒法律效力
(15:02) - 歐永森指香港不懂得打理樹木,而樹木危害評估亦存在問題
(17:47) - 葛文琪講述以合約形式規管外判樹藝師的表現
(18:40) - Nic講述成立「城西樹木地圖」的目的
(20:18) - 袁明珊和劉紹增講述人與樹之間的相處和心態
昔日節目
2019-04-22

鏗鏘集 - 一路向北

近年不少港人興起去深圳消費、玩樂、「打卡朝聖」。過去幾年,深圳的消費文化經歷了什麼變化?內地的品牌亦開始「走出去」...

2019-02-25

鏗鏘集 - 客囚異鄉

菲律賓最大的監獄 New Bilibid Prison專門囚禁終身監禁的犯人,當中包括18年前被指藏毒的港人鄧龍威...

2019-02-11

鏗鏘集 - 逼爆醫院

每逢流感季節,本港公立醫院均會出現逼爆情況,令醫護人員疲於奔命,近年醫院逼爆情況更被指是到達臨界點。多年來,公立醫...

2019-01-28

鏗鏘集 - 中梵協議二: 合一的希望?

中梵關係糾纏了近70年,兩國於2018年9月達成歷史性的主教任命臨時協議,中方更首次承認教宗為天主教最高領導人,但...

2019-01-21

鏗鏘集 - 中梵協議一: 背十字架的信徒

中梵斷交近70年。在中國,天主教徒總人數估計超過1000萬,而忠於梵蒂岡的地下教會教友人數,比受官方控制的地上教會...

版權聲明 | 會員使用條款 | 私隱政策 | 免責聲明 | 無障礙網頁 | 回應及意見 | 關於我們 |
Copyright © 2020 eTVonline. 版權所有 不得轉載