鏗鏘集

選戰前奏

doc-download pdf-download

播出日期: 2016-12-12學習單元: 今日香港 
片長: 22分鐘
簡介:
今屆選舉委員會選舉前夕,行政長官梁振英突然宣布不競選連任,令倒梁的「ABC (Anyone But CY) 議題」消失。民主派協調歷來最多的350多人參選,部分人打出「換人換制度」;他們參選這個被視為小圈子的選舉,希望帶來突破。本集訪問了參選醫學分組界別的黃任匡、蔡堅及周伯展,以及參選文化小組的楊雪盈和周博賢,了解他們今次參選的目的和理念。

  • 分析選舉委員會醫學界別及文化小組的選舉競爭情況
  • 了解民主派人士參選選委會的目的和理念
  • 分析民主派參選人增加的背景和原因
  • 了解蔡堅及周伯展對上屆特首選舉投票的取態及今屆的意向
  • 各參選人講述對更換特首及小圈子選舉的看法
  • 分析今屆選委會選舉結果

持分者

人物 / 組織

背景 / 看法

今屆選委會醫學界當選人

 

黃任匡
(「真普選醫生聯盟」成員,公立醫院心臟專科醫生)

  • 與18位醫生組成「真普選醫生聯盟」,競逐這一屆選舉委員會醫學界議席
  • 作為傘後組織「杏林覺醒」的成員,參選團隊還包括佔中醫療隊核心人物歐耀佳及區議員鄺葆賢。不少團隊內的醫生都是第一次參與政治選舉
  • 醫生處於社會不同階層中間的連接面,我們看見很多社會問題,到了最後也是政治問題:政府不是你選出來的,它為何要為你服務?特首是由1200人選出來,選他的是1200人後面更大的勢力。所以到最後,特首只需要為這些權貴服務,而我們就是希望打破這個局面
  • 當醫生快十年了,從沒參與選委會投票。除了冷感之外,還是由於大家非常不認同這個制度,於是選擇不參與和杯葛,但目前的情況已壞到一個不可以再獨善其身的地步。我們會嘗試任何方法,包括露宿街頭、街頭抗爭,也想走進制度內。雖然不知道有沒有用,但有機會做的也想做,能做多少便做多少
  • 透過參選選委會,除了踢走梁振英之外,我們更希望可以選出一個能夠為香港帶來制度上改變的特首
  • 今次參選一方面要搶佔選委會議席,同時要向市民指出選委會和特首選舉制度的荒謬,大膽的說,我們想顛覆選委會選舉的遊戲規則,假設我們真的當選,進入這1200人當中,我們對特首提出的要求,不是爭取醫生加薪,而是令香港更切實地邁向民主,實踐一個沒有篩選、沒有欽點的雙普選,就像《基本法》所承諾的一樣
  • 梁振英棄選,正正證明了民主派的人數越多,我們向下一屆特首參選人,以至北京能夠施加的壓力便越大
  • 梁振英宣佈棄選,這場仗才剛剛開始,我們剛剛才開始向這個不公義的制度宣戰
  • 現在已經不是封建制度,不是換了皇帝便普世歡騰,我們要求的是制度上的改善。如果換了皇帝就可以解決問題的話,多年前,我們踢走董建華之後,問題就應該解決,為何我們今天到這個地步,就是因為我們換完一個又一個的特首,制度都沒有改善,所以問題持續
  • 在今屆選委會選舉以3398票高票當選,「真普選醫生聯盟」19名醫生全部勝出,但之前對選情並不樂觀,因為在上一屆選委選舉中,非建制派在30席中取得兩席,而今屆我們幾乎取得三分之二的19個議席,每名當選人有3000多票,感到很振奮
  • 我們想要的是沒有篩選、沒有欽點,不是 8.31 框架內的政改方案。在這樣的前提和訴求之下,我們能夠高票當選,顯示業界朋友,以至整個香港公民社會其實有同樣的訴求
  • 這當選的三百多名民主派選委要團結,不可以有少數人退縮或去做政治交易,這樣的話,我們真的有機會從小圈子的內部開始動搖它,繼而破壞這不公義的制度

彭張華
(「真普選醫生聯盟」成員)

  • 社會實在是分化、撕裂,當中有很多勾結,向權貴傾斜,自己在香港土生土長,感到有點痛心

 

蔡堅
(醫學界選委)

 

  • 自從回歸以來,一直是醫學界選委,過去兩屆更高票當選
  • 上屆選委戰,率領30人團隊參選,最終贏取15席,最後業界民意調查較支持梁振英,所以15票綑綁投給他,促成他當選特首,今屆會沿用業界民調,以決定投票取態
  • 上屆整個業界選委會押錯注,不只醫學界押錯注,大家因為有黑材料及其他原因而押錯注
  • 當年投票給梁振英是被「愚弄」,他的造勢較好,所以勝出。當時抹黑、黑幕成功,令人對唐英年的做法不滿,(要投票給梁振英) 也沒辦法
  • 今屆仍會留待有業界民調才決定投票意向,但個人意願較傾向支持曾俊華出任特首;若曾俊華被爆出醜聞,人們對他改觀,即使自己大力支持他也沒辦法
  • 今屆選委會選舉,個人以2293票當選,牽頭組成的20人名單中只有自己一人勝出

今屆選委會醫學界落選人

 

周伯展
(眼科醫生,上屆醫學會當選的選委)

  • 上屆是醫學會15名當選的選委之一,跟隨業界民調投票給梁振英,更加為他競選特首時站台,被視為「梁粉」,今屆則以個人身分參選
  • 「梁粉」這字眼很中性,只是表示認同梁振英
  • 撕裂的責任不在梁振英,而有多個因素,其一是媒體的責任,不斷報道他的負面消息,但他對朋友,特別是年輕人和長者很和藹,不是所謂的「狼英」,而是做牛做馬
  • 對梁振英宣布不競選連任感到很突然;他的取捨是家庭為首要,我們很敬佩和很尊重他,覺得可能是一個損失,因為過去五年他也做得很好
  • 梁振英是否參選沒有大分別,自己不是「ABC」或「NBC」 (Nobody but CY),是看到時誰會參選,看他的政綱、有沒有能力及這份擔當去履行其政綱,是評估這幾點才投下一票
  • 競選期間只是郵寄單張給選民,以平常心對待投票;在投票日的前一天參加了派對,很晚才回家;然後投票日很晚才起床,睡到自然醒,直至中午12時才去投票
  • 到了自己這個年紀,再沒有所求,只是盡公民責任出來競選。如果選民信任自己可以幫他們選出一位好特首,便投自己一票,不會求人投票給自己
  • 在今屆選委會選舉獲得票數為1178票,未能當選新一屆選委

今屆選委會文化小組落選人

 

楊雪盈
(香港文化監察主席、「文化同行」成員)

  • 2015年以政治素人身分當選灣仔區議員,2016年9月的立法會選舉和11月底藝術發展局委員換屆選舉,也為志同道合的候選人助選,今次則組織15人名單參選選委會文化小組
  • 一年前,要召集文化界15個人去投票已經很難,更何況叫他們參選。因為不可以再讓步,我們看到四年來特首的政績,有這個位置的人或已走出半步的人不再多走半步的話,是不堪設想的
  • 若果獲選選委,我們不會投票給一個出賣香港人的人做特首
  • 我們的理念是希望撤回人大 8.31 決定,不要梁振英連任,爭取雙普選、廢除功能界別
  • 我們明知道這是小圈子選舉,但也要爭取,因為覺得要寸土必爭
  • 由四年前沒有人知道這件事,到四年後,業界開始想透過自己的選民身分、崗位取得那一票,這已是很大進步。是開心,因為願意和我們一起堅持民主這個手法或想法的人相對較多的話,這個世界也不是太絕望
  • 參選的最終目的是改變制度,這個選舉可能是一把尺,量度到底成效到哪個地步,是否足以令我們爭取到15個議席,甚至看看與我們同路的其他民主派人士是否有足夠票數。如果我們的醒覺是足夠的,在制度裏的影響力足夠,一定可以有令人驚喜的結果
  • 在今屆選委會選舉取得364票,未能當選新一屆選委,而「文化同行」15人團隊全數落敗

周博賢
(音樂人、「文化同行」成員)

  • 今年9月,在立法會功能界別選舉中挑戰馬逢國失敗
  • 2016年前,自己沒想過會參加選舉
  • 在2016年開始,尤其是經過雨傘運動之後,社會撕裂和社會鬥爭的氣氛、市民怨氣,使得文化創意產業難以做下去。譬如寫一些觸及政治相關、敏感的題材,甚至像何韻詩因為參與了所謂的敏感活動,例如佔領運動,原來會被這樣力度去封殺。這是過去四年很明顯急轉直下的狀況
  • 若果當選選委,而被西環 (中聯辦) 約見,自己會質疑西環以甚麼身分見我們,因為應該是報名參選的特首候選人約見我們
  • 因為選委會選舉制度的設計 (一千四百幾個團體作為選民),令即使有四個團體也不屬大戶,某某文化總會動輒有二百多個團體才真的是大戶,但那些明顯不屬於我們的陣營

其他資料:

選舉委員會議席產生辦法及今屆部份選委的分布

  • 政改方案2015年在立法會被否決後,下任特首按上屆方法由1200人選委會負責選出,全港七百多萬人中,只有大約23萬人有權投票選出選委
  • 提名期結束後,已經有300人在沒有競爭下自動當選,連同港區人大和立法會的當然議席,選舉未開始已經產生了大約400名選委,部分參選人提交的個人簡介,甚至沒有填寫政綱和個人資料
  • 醫學界今屆有85人爭逐30個議席
  • 選委會文化小組只有一千四百幾名選民,採用團體票,議席過往多數被親建制派壟斷,今屆由31人競逐15個議席,首次有民主派參選,當中包括楊雪盈及今年9月在立法會功能界別選舉中挑戰馬逢國失敗的音樂人周博賢

 

選委會投票結果

  • 今屆選委會投票率46%,打破歷屆紀錄
  • 民主派最終取得超過300個選委會議席,對明年三月的特首選舉結果,可以起到關鍵少數作用

 

  1. 為甚麼黃任匡要參與今屆選舉委員會選舉?
  2. 根據節目內容及就你所知,說明選舉委員會文化小組議席的組成及產生方法。
  3. 綜合節目內容,周博賢和楊雪盈在拉票過程中有甚麼體會?
  4. 蔡堅和周伯展對於作為上屆選委投票給梁振英有甚麼不同的看法?
  5. 「現時特首選舉的選舉制度是不公義的。」你在多大程度上同意這種說法?說明你的理據。
  6. 非建制派最終取得超過300個選委會議席,你認為結果對明年的特首選舉有甚麼影響?
  1. 通識專題:選舉委員會
    http://www.liberalstudies.hk/?date=2016-10-31
  2. 通識專題︰公司票
    http://www.liberalstudies.hk/?date=2015-05-18
  3. 集師廣益:從特首選委會選舉結果說起……
    http://www.liberalstudies.hk/blog/ls_blog.php?mode=showThread&id=3030&mother_id=2513
  4. 集師廣益:實現普選,其路遙遙?
    http://www.liberalstudies.hk/blog/ls_blog.php?mode=showThread&id=1921&mother_id=642
  5. 集師廣益:杯葛還是爭寸土?——參選後的省思
    http://www.liberalstudies.hk/blog/ls_blog.php?mode=showThread&id=977&mother_id=562
  6. 通識影片︰鏗鏘集 – 一人一票的迷思
    http://www.liberalstudies.hk/video/programme.php?vid=tcs15-1591
(00:58) - 黃任匡講述組成「真普選醫生聯盟」參與選委會選舉的目的
(04:38) - 今屆選委會的組成及自動當選的情況
(05:19) - 蔡堅指上屆選錯特首但今屆團隊仍以業界民調決定投票意向
(07:46) - 周伯展表示認同梁振英政績及自己會評估參選人及其政綱才投票
(10:40) - 楊雪盈、周博賢指出參與選委會選舉的原因
(12:50) - 楊雪盈和周博賢的拉票情況及認為業界有進步
(15:57) - 黃任匡和楊雪盈指出參選是要換制度而非換特首
(17:50) - 周伯展以平常心對待選委會選舉結果
(18:55) - 選委會醫學界、文化小組選舉結果及黃任匡的當選感受
昔日節目
2017-05-08

鏗鏘集 - 再思大學之道

一直以來,鼓勵學生探索宇宙,對學問有鍥而不捨的探求同反省,本應是大學教育的本義。但最近唯一提供天文學主修科的香港大...

2017-05-01

鏗鏘集 - 我兒患了罕有病

八歲的黃子樂患有罕有病「CFC綜合症」。父母發現他約八個月大時嚴重嘔奶,眼球不停郁動,便四處求診。確診後,子樂的媽...

2017-04-24

鏗鏘集 - 拒絕當樓奴

「無殼蝸牛」捱貴租住「蝸居」;成功上車一族,供貴樓,犧牲生活,這群香港人都自稱「樓奴」。不想成為樓奴又可以怎樣?本...

2017-04-17

鏗鏘集 - 運動場上

多年來,香港體育政策被批評不夠全面,政府經常聲稱要支持運動發展,不過現實是運動員在硬件上得到的支援十分零碎。運動場...

2017-04-10

鏗鏘集 - 思裂的我

醫院管理局數字指出現時接受公立醫院精神科治療的人數大約有22萬人。狂躁抑鬱症、思覺失調及精神分裂症等,都是不同類别...

版權聲明 | 會員使用條款 | 私隱政策 | 免責聲明 | 無障礙網頁 | 回應及意見 | 關於我們 |
Copyright © 2017 eTVonline. 版權所有 不得轉載