通識網主頁 > 教材一覽表

通識工作紙

立法會選舉2012

學習單元

今日香港

學習範圍

法治與法制、社會政治參與

引言

2012年的立法會選舉,無論選前選後,氣氛都異常激烈,新增的「超級區議會」議席固然是焦點所在,致使各大小黨派無不加緊投入選舉工程,務求力爭更多議席。當中除了兩大陣營 – 建制和泛民之爭,還加入了不少新冒起的少數激進派政黨圖爭一席。結果,建制派成功運用「配票」策略,贏得大多數議席,激進派亦成功奪得更多議席。深究其因,有說「比例代表制」是勝負關鍵因素。 
究竟這個制度是否影響了這次的立法會選舉結果呢?

影片

2012立法會選舉是香港第五次在地區選舉中,採用「比例代表制」加「最大餘額法」選出議員。當年籌委會建議,回歸後地區直選採用不利大黨的「比例代表制」,是為了制衡1995年在立法局選舉中大勝的民主派。時至今天,建制派在議會中的直選議席已追上民主派,但此制度同時造成激進派政黨的冒起。同時,各大黨派已深明在「比例代表制」中得勝的潛規則,因此兩大陣型分拆多張名單出選。面對如此混戰連場,選民手上擁有兩票的權利下,究竟他們會如何作出選擇?當中又有多少人真正明白這個制度的運作呢?

閱讀
資料

「比例代表制」的
「最大餘額法」
圖解

資料
1
打開文章連絡

2012年立法會
選舉結果 –
地方選區

資料
2
打開文章連絡

2012-8-27《明報》-
專訪蔡子強:
激進派抬頭
德國模式是出路

資料
3
打開文章連絡

概念

資料
4
打開文章連絡

連結

資料
5
打開文章連絡

問題

1a. 何謂「比例代表制」?它的特點是甚麼?
1b. 根據資料2解釋比例代表制的運作方式。
2a. 試根據資料3,解釋在比例代表制下,今屆立法會地區直選的選舉結果有甚麼現象。
2b. 綜合節目中的各人意見,試分析比例代表制有甚麼優點和缺點?
3a. 根據資料4,試分析蔡子強的建議與比例代表制有何不同之處?
3b. 承接上題,你認為若採用蔡子強的建議,會對選舉產生甚麼效果?
4a. 節目中,兩位受訪新界東選民劉耀民和阿厚對泛民有什麼意見?
4b. 承上題,你認同他們的意見嗎?
5a. 綜合所有資料,你認為比例代表制怎樣造就激進力量冒升?
5b. 就現今的社會狀況,你是否同意香港存在激進派政黨?

 

 

 

 

 

下載

版權聲明 | 會員使用條款 | 私隱政策 | 免責聲明 | 無障礙網頁 | 回應及意見 | 關於我們 |
Copyright © 2018 eTVonline. 版權所有 不得轉載