通識網主頁 > 教材一覽表

通識工作紙

郊野公園

學習單元

今日香港

學習範圍

生活素質、政府政策、
土地與房屋

引言

政府邀請房協探討兩幅郊野公園土地興建房屋的可行性,研究地點分別位於大欖及馬鞍山郊野公園邊陲,合共面積40多公頃。特首梁振英指邊陲地帶的土地生態及景觀價值不高,亦只會考慮用作興建公營房屋或非地產用途。議員朱凱迪反對做法,認為若土地的生態價值低應研究原因並改善,而非將其剔出郊野公園範圍。

概念

郊野公園﹝Country Park﹞是為保護大自然,並為大眾提供康樂、旅遊而劃定的郊外地區,用途和發展均受特別規限。近年,應否開發郊野公園以解決住屋問題成為社會議題。有意見認為保留四成土地作郊野公園是過高,做法過時及不切實際;相反意見指開發郊野公園不符合成本效益,而公園有生態價值,應該保留。

閱讀
資料

黃錦星:
長遠整體郊野
公園面積及質素
不會減少

新聞
1
打開文章連絡

房協探討郊野公園
興建房屋可行性
朱凱廸反對做法

新聞
2
打開文章連絡

劉炳章﹕
郊野公園彷彿
神聖不可侵犯
缺乏土地有目共睹

新聞
3
打開文章連絡

探討郊野公園建屋
房協稱考慮市民
房屋需要

新聞
4
打開文章連絡

麥美娟:
郊野公園邊陲地
建屋社會有爭議
研究必須公開

新聞
5
打開文章連絡

政府邀房協研究發展
郊野公園邊陲土地
稱並非繞過程序

新聞
6
打開文章連絡

政府邀房協研究兩幅
郊野公園邊陲地
建屋可行性的迴響

相關資料
7
打開文章連絡

郊野公園(1)

通識概念
8
打開文章連絡

黄觀貴教授:
郊野公園
土地用途的爭議

集師廣益
9
打開文章連絡

第一部分

第二部分

第三部分

第四部分

問題

 

1. 2017年5月,政府邀請()探討兩幅()土地興建房屋可行性。特首梁振英指該兩幅合共面積()多公頃的土地的()價值及()價值不高,考慮用作興建()、()等非地產用途。

2. 時任發展局局長()被問到為何政府不自行研究郊野公園建屋的可行性時指,()一向是()的實驗室,由()牽頭,並非要繞過()。加上現時只屬(),若落實,同樣要跟隨政府各項程序,包括()等程序。

3. 立法會議員()反對政府探討郊野公園興建房屋()的做法。他認為若有郊野公園地被視為(),應想辦法改善,而非將其()。他認為,在()興建房屋會較郊野公園容易,可以節省()及()。

4. ()委員會主席鄧竟成()政府繞過委員會,因委員會是(),並沒有()。

 

1. 政府於2017邀請房協探討哪兩幅郊野公園邊陲土地建屋的可行性?

 (1) 大欖郊野公園
 (2) 橋咀郊野公園
 (3) 馬鞍山郊野公園
 (4) 大潭郊野公園

A. (1) 和 (2)
B. (1) 和 (3)
C. (2) 和 (3)
D. (2) 和 (4)

 

2. 以下何人認為郊野公園邊陲用地建屋的可行性是值得研究的?(可選多於一個)

□ 鄧竟成
□ 施永青
□ 陳淑莊
□ 尹兆堅
□ 黃錦星

 

3. 在黄觀貴《郊野公園土地用途的爭議》一文中,以下哪項有關郊野公園的描述屬不正確

A. 郊野公園覆蓋香港所有水塘的集水區,確保本地食水來源不受污染
B. 香港現時有24個郊野公園,約佔香港土地面積4成
C. 郊野公園是屬於每一個香港人的公共空間
D. 英國政府於1976為香港訂立《Countryside Act》以保護郊野公園用地

 

4. 請配對以下持份者對郊野公園邊陲地建屋的回應。

A. 黃錦星 • (1) 使用郊野公園的爭議停留於概念爭拗,研究是個好開始
B.劉炳章 • (2) 政策只是微調,長遠整體享用郊野公園不會減少
C. 朱凱廸 • (3) 應研究相關土地生態價值低的原因,而非將其剔出郊野公園
D. 麥美娟 • (4) 房協進行研究時必須公開、透明,並聽取各持份者的意見


 

1. 根據閱讀資料內的新聞報道,綜合敘述政府研究郊野公園邊陲用地建屋的背景和進展。

2. 列舉及說明在香港設立郊野公園的作用和價值。

3. 你是否同意撥出郊野公園土地興建房屋是降低市民住屋負擔的可行方案?

1. 郊野公園和房屋發展是否存在必然的衝突?居住與保育之間可如何取得平衡?
2. 香港目前的郊野公園佔地約4成,你認為這是否一個適中的比例?

下載

版權聲明 | 會員使用條款 | 私隱政策 | 免責聲明 | 無障礙網頁 | 回應及意見 | 關於我們 |
Copyright © 2017 eTVonline. 版權所有 不得轉載