公平是甚麼？

• 哲學家羅爾斯認為，人類或可透過資源分配達至更公平的社會，於是設計名為「無知之幕」的思想實驗，了解哪種資源分配制度最公平。
• 「無知之幕」實驗是假設你到一個全新的社會生活，而且可以決定這個社會用甚麼制度去分配資源，但有一個條件，就是在選擇的時候，不知道自己的身分及個人特質是否有優勢。
• 在現今社會，不少經濟學家相信，只有自由放任才能令社會資源最大化，讓每個人能獲分配更多；不過羅爾斯覺得，在無知之幕下，最理性的選擇是，優先保障弱勢的制度，因為大家不知道自己實際上會否處於弱勢，理所當然會預先作好最壞準備，所以不應該選擇總體利益最大化的制度，而應選擇使弱勢盡可能獲分配最多利益的制度。
• 這個思想實驗排除了對自身個體實際情況的考慮，沒有偏袒任何一類人，所以無知之幕所選出的，是沒有偏私的公平制度。

持分者

人物 / 組織

經歷 / 看法

藝人

何韻詩

• 香港在性別平等方面，還有很大的努力空間，但算是在國際水平上，若更深入探討，例如性取向或其他有關性別的部分，當然非常落後，例如性小眾的婚姻權利、工作。
• 公平就是不同的人或不同背景的人，在整個體制上都得到保障。
• 要看香港是否一個公平的社會，首先要看能否投票和能否決定由誰去管治，但香港是由小圈子制度去選出管治者；另外有部分人因想法不符合現時政府的標準，已被取消參選資格，這絕不是一個公正、公平的社會。
• 現在彷彿某群人可以特別得到某些權利，或某群人特別容易被譴責、起訴及控告，這就不是公義，必須走出來發聲，不應該是這樣。
• 雨傘運動後，5年來自己沒有任何內地工作，亦沒有任何品牌敢找自己代言，不知道自己能否入境內地，明顯覺得這是參與運動的後果。
• 一個人作任何決定都有相應後果，因經濟考量而犧牲道德、人權或自由，那是另一種後果。
• 不認同不勞而獲，任何人不論出身或背景，都要付出勞力。
• 一個政府至少應能確保基本權利，如教育、住屋，不能只確保建築商有利益，而忽略大眾是否有能力解決住屋需求。
• 自己成立慈善基金是因作為公眾人物、歌手、偶像，必須履行社會責任，每個人都不應只顧自己，不要只顧享樂或賺錢，而應幫助條件不太好的人，這些事理應由政府去做，若政府根本無意欲做，我們便應做更多。
• 香港太著重經濟上的資源分配，其實那只是很狹窄的部分，還有人權、自由上的資源。
• 對於很多新移民可能對香港的資源造成壓力，覺得政府連土生土長香港人的需要也未能正視，不明白為何還要讓這麼多其他新人流湧入？

學者

阮穎嫻

(港大經濟及工商管理學院助理講師)

• (就分配金幣實驗回應) 這個遊戲名為，Ultimatum Game（最後通牒博奕）研究指出，作分配時，平均而言會分40%給別人，而接收者平均有15%至20%機率拒絕接受，即使重複遊戲多次，結果也差不多，原來，人不一定會因自利而分配最少給別人的。
• 人喜好公平，因我們擔心自己有一天會很窮，希望能有社會保障、政府提供補貼、不用露宿街頭，這是出於為自己計算的心態；但另一心態是不忍看見有人受苦，所以平等本身也是一個公共物品。